不是越多 Agent 越好。**大多数时候一个就够了**。但确实有三种场景,一个 Agent 独木难支。搞清楚什么时候真的需要分工,比学会怎么用多 Agent 更重要。 本文讲透四件事:**三种该拆的真实场景、并发与串行的判断规则、脑暴模式的独立与汇总、定时任务的成本陷阱**。 同时搜索 5 个来源,比一个一个搜...
more...
不是越多 Agent 越好。**大多数时候一个就够了**。但确实有三种场景,一个 Agent 独木难支。搞清楚什么时候真的需要分工,比学会怎么用多 Agent 更重要。 本文讲透四件事:**三种该拆的真实场景、并发与串行的判断规则、脑暴模式的独立与汇总、定时任务的成本陷阱**。 同时搜索 5 个来源,比一个一个搜...
more...
不是越多 Agent 越好。**大多数时候一个就够了**。但确实有三种场景,一个 Agent 独木难支。搞清楚什么时候真的需要分工,比学会怎么用多 Agent 更重要。 本文讲透四件事:**三种该拆的真实场景、并发与串行的判断规则、脑暴模式的独立与汇总、定时任务的成本陷阱**。 同时搜索 5 个来源,比一个一个搜...
more...
生产级的 System Prompt 不是想到什么写什么。它是**分层管理的**:身份层、环境层、工具层、行为层,各管各的,**改一层不影响其他层**。 本文讲透四件事:**怎么把一坨文本拆成分层结构、工具描述怎么按需加载、Skill 怎么做成可运营的模块、动态内容怎么毁掉 KV Cache**。 你是一个 AI...
more...
上下文窗口像**白板**:写满了就擦掉,对话结束就清空。长期记忆像**笔记本**:写下的东西,下次打开还在。**AI 产品需要两套系统**,但很多人把两者混为一谈。 本文讲透四件事:**两套系统的分工、记忆守门员怎么筛、记忆冲突怎么处理、记忆注入怎么控制成本**。 对话过程中的**临时工作区** 写满了就写不下了...
more...
每一轮对话都要把全部历史重新发给模型。于是三个问题同步恶化:**对话越长,费用越高、注意力越分散、离窗口上限越近**。 这三个问题决定了:**上下文不能放任不管**。本文把上下文管理讲透:先看清"三长"问题的本质,再给出**删、压、留**的决策框架,最后是**本地压缩 vs LLM 压缩**的流水线顺序。 | 问...
more...
教科书说 Agent 循环是「想→做→看」三步。但当你真正把 Agent 推上生产环境,每转一圈要做的事比你想象的多得多——真实生产版单轮循环有 **11 步**。 这篇实战指南讲透四件事:**真实循环里藏着什么、Agent 会怎么卡死、怎么防呆、怎么让用户不干等**,最后算一笔「一条消息的真实成本」账。 **T...
more...
在 Alice(AI Agent 桌面应用)里,调通生图 API 只花了一天。但从那一天到用户真正能用之间,还做了**三个月的产品化工作**。 调通 API 只是 **10%**,剩下 **90% 是产品化**。这篇文章把 AI 生图的产品化讲透:第一个要做的决策是**文生图还是垫图**,然后是 **LLM 翻译...
more...
很多人用 AI 的方式还停留在"问一句、得一段",然后要么照单全收,要么将信将疑。真正的 AI 高手,用的是一套**人机协作方法论**:知道什么该交给 AI、怎么问才高效、AI 说的能不能信、什么时候该收手。 本文把这套方法论拆成五个模块:**知识边界四象限、提问的艺术、验证的方法、迭代的节奏、场景的风险分级**...
more...
LLM 应用的账单上只有两个变量:**输入 Token 和输出 Token**。很多团队把精力全花在"模型选得多强"上,却对成本结构一无所知——直到月底账单翻倍才惊醒。 本文把"LLM 成本优化"讲透,主线一条:**先懂为什么贵,再谈怎么省**。从多轮对话的指数增长根因,到 KV Cache 的空间换时间,再到五...
more...